评论《清史稿》中说:“秀全以匹夫倡革命,.中国危亡,实兆于此.”这一观点
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/01 00:45:19
![评论《清史稿》中说:“秀全以匹夫倡革命,.中国危亡,实兆于此.”这一观点](/uploads/image/z/9796967-71-7.jpg?t=%E8%AF%84%E8%AE%BA%E3%80%8A%E6%B8%85%E5%8F%B2%E7%A8%BF%E3%80%8B%E4%B8%AD%E8%AF%B4%3A%E2%80%9C%E7%A7%80%E5%85%A8%E4%BB%A5%E5%8C%B9%E5%A4%AB%E5%80%A1%E9%9D%A9%E5%91%BD%2C.%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%8D%B1%E4%BA%A1%2C%E5%AE%9E%E5%85%86%E4%BA%8E%E6%AD%A4.%E2%80%9D%E8%BF%99%E4%B8%80%E8%A7%82%E7%82%B9)
评论《清史稿》中说:“秀全以匹夫倡革命,.中国危亡,实兆于此.”这一观点
评论《清史稿》中说:“秀全以匹夫倡革命,.中国危亡,实兆于此.”这一观点
评论《清史稿》中说:“秀全以匹夫倡革命,.中国危亡,实兆于此.”这一观点
这个观点很显然是片面的,它是站在清朝统治阶级的立场上的,当然会将中国危亡的责任推到太平天国头上,可以这么说在当时的历史背景之下,清朝灭亡是必然的,由于重重的原因,譬如苛捐杂税,天灾人祸,社会制度,统治阶级等等的原因,清王朝的统治是必然会忘的,至于太平天国 个人感觉就像是破而后立,她虽然有一定的局限性,她对一种制度代替另一种制度起了推动的作用,也就是说加速了清王朝的灭亡,是有一定的进步意义的,不能全盘否定..
评论《清史稿》中说:“秀全以匹夫倡革命,.中国危亡,实兆于此.”这一观点
赵尔撰在《清史稿》中说:“秀全以匹夫倡革命.中国危亡,实兆于此.”请你对史实分析评论他的观点.
中说:秀全以匹夫倡革命,……中国危亡,实兆于此.试联系中国危亡的原因和太平天国的历史作用,分析评论这一论断.
《清史稿》中说:“秀全一匹夫倡革命,中国危亡,实兆于此”试联系中国危亡的原因和天平天国的历史作用
秀全以匹夫倡革命,中国危亡兆于此.你的观点如何?
英语翻译要翻译,是中文翻译.麻烦给全了,感激不尽.呃噢,我的意思是说把这个清史稿文言文翻译成中文.
求清史稿白话文
我想购买一套全清史书籍 请问买那套书好看了一套清史稿不错 不知是否为白话文版 是中华书局出的除了这个有何白话版的全清史比较不错的 精装版更好
《清史稿》以后的正史?
翻译《清史稿·循吏传》
清史稿以后的正史?
《清史稿》有多少卷?
英语翻译古文《清史稿》以陆陇其开头的翻译
《清史稿》中涉及恭亲王奕忻的部分有哪些?越多越好
翻译作业、求邓廷桢文言文《清史稿》中节选片段的翻译!
什么是反间计在《清史》中看到的
求 清史稿 杜立德传 的翻译.
《清史稿·沈起元》文言文 翻译