庄子对“道”作了怎样的理解?与《老子》讲的“道”有何同与异?他的这一思想的意义何在?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/03 22:10:54
![庄子对“道”作了怎样的理解?与《老子》讲的“道”有何同与异?他的这一思想的意义何在?](/uploads/image/z/9113410-10-0.jpg?t=%E5%BA%84%E5%AD%90%E5%AF%B9%E2%80%9C%E9%81%93%E2%80%9D%E4%BD%9C%E4%BA%86%E6%80%8E%E6%A0%B7%E7%9A%84%E7%90%86%E8%A7%A3%3F%E4%B8%8E%E3%80%8A%E8%80%81%E5%AD%90%E3%80%8B%E8%AE%B2%E7%9A%84%E2%80%9C%E9%81%93%E2%80%9D%E6%9C%89%E4%BD%95%E5%90%8C%E4%B8%8E%E5%BC%82%3F%E4%BB%96%E7%9A%84%E8%BF%99%E4%B8%80%E6%80%9D%E6%83%B3%E7%9A%84%E6%84%8F%E4%B9%89%E4%BD%95%E5%9C%A8%3F)
庄子对“道”作了怎样的理解?与《老子》讲的“道”有何同与异?他的这一思想的意义何在?
庄子对“道”作了怎样的理解?与《老子》讲的“道”有何同与异?他的这一思想的意义何在?
庄子对“道”作了怎样的理解?与《老子》讲的“道”有何同与异?他的这一思想的意义何在?
好深奥啊,老庄之道都是道家之道,讲究无为而无不为.但是老子的道更偏向于无不为,以无为治世而普济众生的感觉.但是庄子则是提倡无为,讲究避世自保,清谈生活以养生.差别还是很大的.
意义……不知道……
另外:如果这是一道考试题,那么我的回答请无视.我这不是一个应试的回答.
道可道,非常道;这道题,好深奥。
个人认为,庄子的道要比老子悲观一些,老子是普济天下苍生,而且讲求道之原本;庄子乃是避世退隐,无欲无为之情。
简单地说
庄子的是主观唯心主义,主张心是主宰
老子的是客观唯心主义,主张道是主宰,道可道非常道...
老子的道和庄子的道都是无为,可老子的无为是用自然法则来普济天下苍生,庄子的无为是求自保,而且庄子大谈了很多养生之道
于丹庄子心得去看看吧
得道不叨叨,叨叨不得道。
考试题吧?
一直想看庄子,但是还没时间看,只知道庄子的中心思想是“人性本恶”。老子得道没有具体的含义,但是又包含了很多的含义,要结合自己的人生细细体味。
信言不美,美言不信。善者不辩,辩者不善。知者不博,博者不知。曲则全,枉则直。洼则盈,敝则新。少则多,多则惑。不自见,故明。不自是,故彰。不自伐,故有功。不自矜,故长。夫唯不争,故天下莫能与之争。...
全部展开
一直想看庄子,但是还没时间看,只知道庄子的中心思想是“人性本恶”。老子得道没有具体的含义,但是又包含了很多的含义,要结合自己的人生细细体味。
信言不美,美言不信。善者不辩,辩者不善。知者不博,博者不知。曲则全,枉则直。洼则盈,敝则新。少则多,多则惑。不自见,故明。不自是,故彰。不自伐,故有功。不自矜,故长。夫唯不争,故天下莫能与之争。
收起
无为