一道关于复数与向量关系的题目.在复平面中每一个复数与一个向量相对应,但是为什么复数相乘表示复数,而两向量相乘表示数量积呢,而且既然向量与复数是一一对应的,那么为什么复数满足
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/30 15:49:18
![一道关于复数与向量关系的题目.在复平面中每一个复数与一个向量相对应,但是为什么复数相乘表示复数,而两向量相乘表示数量积呢,而且既然向量与复数是一一对应的,那么为什么复数满足](/uploads/image/z/7060724-44-4.jpg?t=%E4%B8%80%E9%81%93%E5%85%B3%E4%BA%8E%E5%A4%8D%E6%95%B0%E4%B8%8E%E5%90%91%E9%87%8F%E5%85%B3%E7%B3%BB%E7%9A%84%E9%A2%98%E7%9B%AE.%E5%9C%A8%E5%A4%8D%E5%B9%B3%E9%9D%A2%E4%B8%AD%E6%AF%8F%E4%B8%80%E4%B8%AA%E5%A4%8D%E6%95%B0%E4%B8%8E%E4%B8%80%E4%B8%AA%E5%90%91%E9%87%8F%E7%9B%B8%E5%AF%B9%E5%BA%94%2C%E4%BD%86%E6%98%AF%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E5%A4%8D%E6%95%B0%E7%9B%B8%E4%B9%98%E8%A1%A8%E7%A4%BA%E5%A4%8D%E6%95%B0%2C%E8%80%8C%E4%B8%A4%E5%90%91%E9%87%8F%E7%9B%B8%E4%B9%98%E8%A1%A8%E7%A4%BA%E6%95%B0%E9%87%8F%E7%A7%AF%E5%91%A2%2C%E8%80%8C%E4%B8%94%E6%97%A2%E7%84%B6%E5%90%91%E9%87%8F%E4%B8%8E%E5%A4%8D%E6%95%B0%E6%98%AF%E4%B8%80%E4%B8%80%E5%AF%B9%E5%BA%94%E7%9A%84%2C%E9%82%A3%E4%B9%88%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E5%A4%8D%E6%95%B0%E6%BB%A1%E8%B6%B3)
一道关于复数与向量关系的题目.在复平面中每一个复数与一个向量相对应,但是为什么复数相乘表示复数,而两向量相乘表示数量积呢,而且既然向量与复数是一一对应的,那么为什么复数满足
一道关于复数与向量关系的题目.
在复平面中每一个复数与一个向量相对应,但是为什么复数相乘表示复数,而两向量相乘表示数量积呢,而且既然向量与复数是一一对应的,那么为什么复数满足结合律,而向量并不满足呢?
例如:有复数z1,z2,z3,z,而且z=z1*z2*z3=(z1*z2)*z3=z1*(z2*z3);
有向量a,b,c,而且a*b=|a|*|b|*cos(alpha),
还不满足a*b*c=(a*b)*c=a*(b*c),思考了很长时间了,没有结果,
一道关于复数与向量关系的题目.在复平面中每一个复数与一个向量相对应,但是为什么复数相乘表示复数,而两向量相乘表示数量积呢,而且既然向量与复数是一一对应的,那么为什么复数满足
我只在竞赛课上听过复数,还没有正式学过,所以谈的可能比较浅
我觉得复数和向量最本质的区别是复数不把实部的1和虚部的i当做垂直的单位来处理.
对于一个向量来说,ai+bj在这里我们定义i和j是互相垂直的基向量,它们的内积为0,所以在做乘法的时候,(ai+bj)^2=a^2*i^2+b^2*j^2,而复数不同,a+bi是老老实实按找多项式乘法打开(a^2-b^2)+2abi,在这里2abi还是存在的,我想原因是i^2=-1,人们仅仅定义了这样一种关系而已,不存在i与1垂直的关系.反应到复平面上,人们发现了复数乘法转动的特点是向量不具备的.
当我们认为定义无理数有好处的时候,就发明了根号,而现在发现复数有这样的功能,那就干脆给它一个定义算了.而我认为向量的实际意义是物理上的做功,所以复数和向量还是有区别的.
正是因为复数乘法相当与多项式乘法所以可以用结合率,而向量的乘法涉及到i*j=0,不同的结合会产生不同的结果,所以不满足用结合率.
复数和向量对应,这是事实。
但是不代表他们两个就完全等价。
照你这么说。就不必有这两个概念了。