噬菌体裂解细菌过程属于细胞的编程性死亡为什么错?不然属于什么?因癌变而死亡的细胞是细胞凋亡吗?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/05 18:07:39
![噬菌体裂解细菌过程属于细胞的编程性死亡为什么错?不然属于什么?因癌变而死亡的细胞是细胞凋亡吗?](/uploads/image/z/4908322-10-2.jpg?t=%E5%99%AC%E8%8F%8C%E4%BD%93%E8%A3%82%E8%A7%A3%E7%BB%86%E8%8F%8C%E8%BF%87%E7%A8%8B%E5%B1%9E%E4%BA%8E%E7%BB%86%E8%83%9E%E7%9A%84%E7%BC%96%E7%A8%8B%E6%80%A7%E6%AD%BB%E4%BA%A1%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E9%94%99%3F%E4%B8%8D%E7%84%B6%E5%B1%9E%E4%BA%8E%E4%BB%80%E4%B9%88%3F%E5%9B%A0%E7%99%8C%E5%8F%98%E8%80%8C%E6%AD%BB%E4%BA%A1%E7%9A%84%E7%BB%86%E8%83%9E%E6%98%AF%E7%BB%86%E8%83%9E%E5%87%8B%E4%BA%A1%E5%90%97%3F)
噬菌体裂解细菌过程属于细胞的编程性死亡为什么错?不然属于什么?因癌变而死亡的细胞是细胞凋亡吗?
噬菌体裂解细菌过程属于细胞的编程性死亡为什么错?不然属于什么?因癌变而死亡的细胞是细胞凋亡吗?
噬菌体裂解细菌过程属于细胞的编程性死亡为什么错?不然属于什么?因癌变而死亡的细胞是细胞凋亡吗?
细胞的编程性死亡就是细胞凋亡,细胞凋亡不是一件被动的过程,而是【主动】过程,而噬菌体裂解细菌是一个被动过程,故错误,同理,因癌变而死亡的细胞不是细胞凋亡.【细胞凋亡并不是病理条件下,自体损伤的一种现象,而是为更好地适应生存环境而主动争取的一种死亡过程.对生物个体是有利的.】
细胞编程性死亡属于细胞的“自杀”行为,这里是由于噬菌体细胞才死亡的,属于“他杀”,凶手就是噬菌体了。所以应该属于细胞凋亡。
判断细胞编程性死亡和细胞凋亡就看是自动死亡还是被动死亡的,自杀的就是前者,他杀的就是后者。
凡是谈到因为某因素而死亡,应该就是细胞凋亡,那个因素就是凶手啊
——来自“生命科学”团队的高中一线教师,希望能帮到你...
全部展开
细胞编程性死亡属于细胞的“自杀”行为,这里是由于噬菌体细胞才死亡的,属于“他杀”,凶手就是噬菌体了。所以应该属于细胞凋亡。
判断细胞编程性死亡和细胞凋亡就看是自动死亡还是被动死亡的,自杀的就是前者,他杀的就是后者。
凡是谈到因为某因素而死亡,应该就是细胞凋亡,那个因素就是凶手啊
——来自“生命科学”团队的高中一线教师,希望能帮到你
收起
细胞编程性死亡,也叫细胞凋亡,有一系列的程序,这个程序是由某些细胞因子或物质诱导,而启动的一系列过程。这个过程与非机体物质无关。因此因病原微生物而导致的细胞死亡都不是细胞编程性死亡。
另外,细胞编程性死亡一般是指真核多细胞动物中存在的现象,对于细菌,似乎很少会涉及这个概念。细菌死亡似乎只分原因,不太有这种内部功能性的区分。
癌变后的细胞死亡要看情况,有些死亡是细胞编程性死亡过程,有...
全部展开
细胞编程性死亡,也叫细胞凋亡,有一系列的程序,这个程序是由某些细胞因子或物质诱导,而启动的一系列过程。这个过程与非机体物质无关。因此因病原微生物而导致的细胞死亡都不是细胞编程性死亡。
另外,细胞编程性死亡一般是指真核多细胞动物中存在的现象,对于细菌,似乎很少会涉及这个概念。细菌死亡似乎只分原因,不太有这种内部功能性的区分。
癌变后的细胞死亡要看情况,有些死亡是细胞编程性死亡过程,有些死亡是由于癌变后细胞的机能出现问题而死亡,这一类就不是细胞编程性死亡。
收起