《道德经》养生与治国是否具有一致性?如果有一致性,其表现何在?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/05 01:45:04
![《道德经》养生与治国是否具有一致性?如果有一致性,其表现何在?](/uploads/image/z/14174802-18-2.jpg?t=%E3%80%8A%E9%81%93%E5%BE%B7%E7%BB%8F%E3%80%8B%E5%85%BB%E7%94%9F%E4%B8%8E%E6%B2%BB%E5%9B%BD%E6%98%AF%E5%90%A6%E5%85%B7%E6%9C%89%E4%B8%80%E8%87%B4%E6%80%A7%3F%E5%A6%82%E6%9E%9C%E6%9C%89%E4%B8%80%E8%87%B4%E6%80%A7%2C%E5%85%B6%E8%A1%A8%E7%8E%B0%E4%BD%95%E5%9C%A8%3F)
《道德经》养生与治国是否具有一致性?如果有一致性,其表现何在?
《道德经》养生与治国是否具有一致性?如果有一致性,其表现何在?
《道德经》养生与治国是否具有一致性?如果有一致性,其表现何在?
无为而无不为么
没有什么一致性,只是符合了士大夫想入世又想出世显露清高的需求。所以配合儒家被统治阶级看重。
救世先救己
2楼的回答不敢恭维
没看过《道德经》我不会怪你什么,但作为一个中国人出来对《道德经》瞎说就是你的错误了。
《道德经》我不敢说我有什么研究,事实上现在世间的研究也不见得如何正确。
《道德经》一直以来就不受统治者的喜欢,儒学其实也是个很好的学派,只不过是董仲舒老匹夫修改了孔子的儒学,如果你稍微研究过孔子的儒学,就会发现它其实是很适合现在的治国修身之用。
《道德经》通篇讲...
全部展开
2楼的回答不敢恭维
没看过《道德经》我不会怪你什么,但作为一个中国人出来对《道德经》瞎说就是你的错误了。
《道德经》我不敢说我有什么研究,事实上现在世间的研究也不见得如何正确。
《道德经》一直以来就不受统治者的喜欢,儒学其实也是个很好的学派,只不过是董仲舒老匹夫修改了孔子的儒学,如果你稍微研究过孔子的儒学,就会发现它其实是很适合现在的治国修身之用。
《道德经》通篇讲解无为,无为不是没有作为,而是不去干涉。所谓天地不仁以万物为刍狗,我的理解是做人要效法天地的这种精神,养成这样的宽广胸襟。这里引用不以物喜,不以己悲来解说。
至于说治国,很不幸,这个不是我们所能顾虑到的。天下事由天下人管,而且你说的这个题目太大,洋洋洒洒万言文也说不完,而且积分也才5分,实在是太少了。
收起
就象两个人从两面爬山,虽然沿途的风景不一样.当你到达顶点的时候你才能明白,原来我们在同一座山上.
道德经54章:"修之於身其 德乃真.修之於家其德乃馀.修之於乡其德乃长。 修之於邦其德乃丰。修之於天下其德乃普。' 治国和修身是不向违背的.而是相互统一....
全部展开
就象两个人从两面爬山,虽然沿途的风景不一样.当你到达顶点的时候你才能明白,原来我们在同一座山上.
道德经54章:"修之於身其 德乃真.修之於家其德乃馀.修之於乡其德乃长。 修之於邦其德乃丰。修之於天下其德乃普。' 治国和修身是不向违背的.而是相互统一.
收起