关于冷兵器时代的阵型一直都很不解...为什么古代有阵型这么一种说法...而且很多史学书都很强调阵型的作用...我一直觉得方块队便于指挥可以理解...那种复杂的楔形阵,鹤翼阵,掩月阵真的
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/05 03:02:36
![关于冷兵器时代的阵型一直都很不解...为什么古代有阵型这么一种说法...而且很多史学书都很强调阵型的作用...我一直觉得方块队便于指挥可以理解...那种复杂的楔形阵,鹤翼阵,掩月阵真的](/uploads/image/z/14155983-63-3.jpg?t=%E5%85%B3%E4%BA%8E%E5%86%B7%E5%85%B5%E5%99%A8%E6%97%B6%E4%BB%A3%E7%9A%84%E9%98%B5%E5%9E%8B%E4%B8%80%E7%9B%B4%E9%83%BD%E5%BE%88%E4%B8%8D%E8%A7%A3...%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E5%8F%A4%E4%BB%A3%E6%9C%89%E9%98%B5%E5%9E%8B%E8%BF%99%E4%B9%88%E4%B8%80%E7%A7%8D%E8%AF%B4%E6%B3%95...%E8%80%8C%E4%B8%94%E5%BE%88%E5%A4%9A%E5%8F%B2%E5%AD%A6%E4%B9%A6%E9%83%BD%E5%BE%88%E5%BC%BA%E8%B0%83%E9%98%B5%E5%9E%8B%E7%9A%84%E4%BD%9C%E7%94%A8...%E6%88%91%E4%B8%80%E7%9B%B4%E8%A7%89%E5%BE%97%E6%96%B9%E5%9D%97%E9%98%9F%E4%BE%BF%E4%BA%8E%E6%8C%87%E6%8C%A5%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E7%90%86%E8%A7%A3...%E9%82%A3%E7%A7%8D%E5%A4%8D%E6%9D%82%E7%9A%84%E6%A5%94%E5%BD%A2%E9%98%B5%2C%E9%B9%A4%E7%BF%BC%E9%98%B5%2C%E6%8E%A9%E6%9C%88%E9%98%B5%E7%9C%9F%E7%9A%84)
关于冷兵器时代的阵型一直都很不解...为什么古代有阵型这么一种说法...而且很多史学书都很强调阵型的作用...我一直觉得方块队便于指挥可以理解...那种复杂的楔形阵,鹤翼阵,掩月阵真的
关于冷兵器时代的阵型
一直都很不解...为什么古代有阵型这么一种说法...而且很多史学书都很强调阵型的作用...我一直觉得方块队便于指挥可以理解...那种复杂的楔形阵,鹤翼阵,掩月阵真的能有用么?别人一哄而上己方不也要一哄而上迎战么?...另外阵型对战局真的会有影响么?....我看过很多兵法书的...高手可以引经据典,我能够理解...不妨可以分析下比较经典的战例来帮助我解释...比如三方原会战,关原合战...谢.
关于冷兵器时代的阵型一直都很不解...为什么古代有阵型这么一种说法...而且很多史学书都很强调阵型的作用...我一直觉得方块队便于指挥可以理解...那种复杂的楔形阵,鹤翼阵,掩月阵真的
无论西方东方,阵型无论怎么变化,其本源其实就是 尽可能多的减少能被敌军攻击到的薄弱点,尽可能多的增加自己的攻击面.
把握这两点,你再去看阵型就很容易理解每个阵型的用处了.比如说骑兵,最怕的就是被敌军的步兵纠缠住,失去了冲击力的骑兵除了被步兵的海洋淹没没有别的用处,他们就适合使用楔形阵,在己方的步兵和敌军的主力纠缠的时候找到对方的薄弱点,向一个楔子一样的攻破敌军的阵型.
再比如说弓箭手,如果对方盾牌的配备率很高的话,弓手的正面射击效果就很弱.那么就摆一个鹤翼阵,两条斜形形成的交叉火力,就算对方举起盾防住了一侧,另一侧已然会暴露在弓手的打击下.
任何有训练有组织的部队作战时都会保持阵型,紧密的阵型能够让士兵之间互相掩护侧翼,只需要面对正前方的敌人便足够了,任何脱离阵型乱哄哄冲锋的,除了让每个人都陷入对方的围攻之外毫无用处.那种乱哄哄的冲上去捉对厮杀的场面,除了粗制滥造的国内影视剧外,还有什么地方有?混混打架都知道并肩子上,比稀稀疏疏散散乱乱的冲好得多