两个接触的物体不一定产生力这话对吗?那不是和万有引力有矛盾吗?如果将万有引力考虑在内的话 应当怎么解释
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/27 18:05:38
![两个接触的物体不一定产生力这话对吗?那不是和万有引力有矛盾吗?如果将万有引力考虑在内的话 应当怎么解释](/uploads/image/z/13695353-17-3.jpg?t=%E4%B8%A4%E4%B8%AA%E6%8E%A5%E8%A7%A6%E7%9A%84%E7%89%A9%E4%BD%93%E4%B8%8D%E4%B8%80%E5%AE%9A%E4%BA%A7%E7%94%9F%E5%8A%9B%E8%BF%99%E8%AF%9D%E5%AF%B9%E5%90%97%3F%E9%82%A3%E4%B8%8D%E6%98%AF%E5%92%8C%E4%B8%87%E6%9C%89%E5%BC%95%E5%8A%9B%E6%9C%89%E7%9F%9B%E7%9B%BE%E5%90%97%3F%E5%A6%82%E6%9E%9C%E5%B0%86%E4%B8%87%E6%9C%89%E5%BC%95%E5%8A%9B%E8%80%83%E8%99%91%E5%9C%A8%E5%86%85%E7%9A%84%E8%AF%9D+%E5%BA%94%E5%BD%93%E6%80%8E%E4%B9%88%E8%A7%A3%E9%87%8A)
两个接触的物体不一定产生力这话对吗?那不是和万有引力有矛盾吗?如果将万有引力考虑在内的话 应当怎么解释
两个接触的物体不一定产生力这话对吗?那不是和万有引力有矛盾吗?如果将万有引力考虑在内的话 应当怎么解释
两个接触的物体不一定产生力这话对吗?那不是和万有引力有矛盾吗?如果将万有引力考虑在内的话 应当怎么解释
你说对了啊,万有引力确实是不需要两个物体接触的,但又存在于每两个物体之间
两个接触的物体不一定产生表面力,这样说我觉得比较合理一些.
这话是从初二学生的认知角度出发说的,对初中生来说是对的!!!如果你要说到万有引力,那已经不是初中考试范围了,总有自以为是的高中老师,会说初中老师教的都是错的,这是没有分清局部与整体关系的表现,或者说是弱智的表现!!!不要把简单问题复杂化。...
全部展开
这话是从初二学生的认知角度出发说的,对初中生来说是对的!!!如果你要说到万有引力,那已经不是初中考试范围了,总有自以为是的高中老师,会说初中老师教的都是错的,这是没有分清局部与整体关系的表现,或者说是弱智的表现!!!不要把简单问题复杂化。
收起
这句话对,万有引力是指两个不接触的物体也可以产生力。两物体只是轻轻一碰,无运动趋势,就不会产生力,你可以受力分析一下
两个接触的物体不一定产生力,这个力指的是弹力,而非万有引力
万有引力存在于一切物体之间
对,两个接触的物体不一定产生力,但这是在受力分析时不考虑他们之间的万有引力得出的结论,因为对于地球给它们的引力,它们之间的引力实在太小啦,所以在牛顿经典力学里,只考虑地球对物体的引力,我们称之为重力。
楼主好,请楼主注意了,万有引力不一定要接触的!你和织女星之间还有引力呢!“两个接触的物体不一定产生力”这句话的意思是——“两物体接触不是两物体产生力的原因”,当然是对的!