为什么说提高资本的有机构成提高有助于提高剩余价值的产生?1、我觉得有机构成提高了,那可变资本的投入就减少,而剩余价值不是来源于可变资本吗?这样岂不是剩余价值要减少了?2、提高有
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/27 10:07:44
![为什么说提高资本的有机构成提高有助于提高剩余价值的产生?1、我觉得有机构成提高了,那可变资本的投入就减少,而剩余价值不是来源于可变资本吗?这样岂不是剩余价值要减少了?2、提高有](/uploads/image/z/13655380-4-0.jpg?t=%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E8%AF%B4%E6%8F%90%E9%AB%98%E8%B5%84%E6%9C%AC%E7%9A%84%E6%9C%89%E6%9C%BA%E6%9E%84%E6%88%90%E6%8F%90%E9%AB%98%E6%9C%89%E5%8A%A9%E4%BA%8E%E6%8F%90%E9%AB%98%E5%89%A9%E4%BD%99%E4%BB%B7%E5%80%BC%E7%9A%84%E4%BA%A7%E7%94%9F%3F1%E3%80%81%E6%88%91%E8%A7%89%E5%BE%97%E6%9C%89%E6%9C%BA%E6%9E%84%E6%88%90%E6%8F%90%E9%AB%98%E4%BA%86%2C%E9%82%A3%E5%8F%AF%E5%8F%98%E8%B5%84%E6%9C%AC%E7%9A%84%E6%8A%95%E5%85%A5%E5%B0%B1%E5%87%8F%E5%B0%91%2C%E8%80%8C%E5%89%A9%E4%BD%99%E4%BB%B7%E5%80%BC%E4%B8%8D%E6%98%AF%E6%9D%A5%E6%BA%90%E4%BA%8E%E5%8F%AF%E5%8F%98%E8%B5%84%E6%9C%AC%E5%90%97%3F%E8%BF%99%E6%A0%B7%E5%B2%82%E4%B8%8D%E6%98%AF%E5%89%A9%E4%BD%99%E4%BB%B7%E5%80%BC%E8%A6%81%E5%87%8F%E5%B0%91%E4%BA%86%3F2%E3%80%81%E6%8F%90%E9%AB%98%E6%9C%89)
为什么说提高资本的有机构成提高有助于提高剩余价值的产生?1、我觉得有机构成提高了,那可变资本的投入就减少,而剩余价值不是来源于可变资本吗?这样岂不是剩余价值要减少了?2、提高有
为什么说提高资本的有机构成提高有助于提高剩余价值的产生?
1、我觉得有机构成提高了,那可变资本的投入就减少,而剩余价值不是来源于可变资本吗?这样岂不是剩余价值要减少了?
2、提高有几成本后.增加的剩余价值来源于哪?
为什么说提高资本的有机构成提高有助于提高剩余价值的产生?1、我觉得有机构成提高了,那可变资本的投入就减少,而剩余价值不是来源于可变资本吗?这样岂不是剩余价值要减少了?2、提高有
资本有机构成提高,对可变资本的投入可以出现减少,但减少的那部分资本并不属于剩余价值.例如可变资本原为100元,现降低为80元,那么资本家就有20元的货币可以在再生产开端时节省下来用于其它用途,但这里需要注意的是,此时节省的资本已经实现了,而再生产却尚未开始,没有生产就不可能创造剩余价值,剩余价值完全而且永远都是由劳动力(工人)创造出来的,因此这种节省下的资本实质并不属于剩余价值范畴.
现在我们来考察再生产,工人就通过必要劳动所创造出的价值补偿资本家预付的可变资本,即必要劳动价值将必然等于预付的可变资本.过去可变资本为100元,工人在必要劳动时间里创造的价值也是100元,用以补偿可变资本.现用于再生产的可变资本降至80元,也就是降了20元,那么工人的必要劳动时间也就缩短了,创造的必要劳动的价值也降低了20元,即80元.而在总工作日一定的条件下,工人的必要劳动时间缩短,缩短的那部分时间就划到了为资本家生产价值的剩余劳动时间了,即资本家的剩余价值扩大了20元——与上文提到的节省的资本不同,这20元是工人劳动生产出的剩余价值,它可以是以实物商品形式存在的,而上文的节省资本则是资本的货币形态,两者是完全不同的事物——换句话说,资本家在开始获得了20元的节省资本,在生产结束时获得了20元的额外的剩余价值(称相对剩余价值),前后获得的额外的利益共计40元.