哪个出版社出版的几何原本的质量最好?我买的那本人民日报出版的翻译得很差!
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/28 04:12:51
![哪个出版社出版的几何原本的质量最好?我买的那本人民日报出版的翻译得很差!](/uploads/image/z/13070456-8-6.jpg?t=%E5%93%AA%E4%B8%AA%E5%87%BA%E7%89%88%E7%A4%BE%E5%87%BA%E7%89%88%E7%9A%84%E5%87%A0%E4%BD%95%E5%8E%9F%E6%9C%AC%E7%9A%84%E8%B4%A8%E9%87%8F%E6%9C%80%E5%A5%BD%3F%E6%88%91%E4%B9%B0%E7%9A%84%E9%82%A3%E6%9C%AC%E4%BA%BA%E6%B0%91%E6%97%A5%E6%8A%A5%E5%87%BA%E7%89%88%E7%9A%84%E7%BF%BB%E8%AF%91%E5%BE%97%E5%BE%88%E5%B7%AE%EF%BC%81)
哪个出版社出版的几何原本的质量最好?我买的那本人民日报出版的翻译得很差!
哪个出版社出版的几何原本的质量最好?
我买的那本人民日报出版的翻译得很差!
哪个出版社出版的几何原本的质量最好?我买的那本人民日报出版的翻译得很差!
是的,人民日报版的印刷错误很多,封面就有!本来是elements却印成eiements,正文中也有不少印刷错误,比如把熊庆来的名字印成熊庄来,更搞笑的是有一幅插图他们居然把物理学家卢瑟福的照片当作化学家道尔顿的照片!其他例子不再举了.
但就原文翻译而言,客观地说没有什么明显的问题,你认为翻译差可能是因为欧几里德的语言你不习惯,主要问题是欧几里德那时候没有现代数学符号,很多命题要用一大堆文字来叙述,很拗口.
总的说来人民日报版的用来对照着其他版本看可以,但是用来收藏不好,一是印刷错误多,二是图太多太花哨.
目前国内能够买到的还有陕西科学技术出版社的几何原本,精装版,定价比人民日报的低,适合收藏,个人推荐它.但是它的部分语言也不是那么好读,你放心吧,欧几里德原文就是这样啰嗦,原因上面说了,所以不能全怪译者.耐心下来慢慢看就好了.
如果你想弄得更明白,推荐你看英文版的The Thirteen Books of Euclid's Elements - by Thomas Heath - Cambridge University Press,1908.网上可以弄到电子版的,遇到中文读不明白的地方可以对照着看.该书是国际上最权威和最流行的版本之一.陕西版的就是以该书为底本翻译的,但是英文版中Heath写的一部分导言和评论没有翻译.
总之,中文版的目前最好的是陕西版的,如果英文够好的话可以直接看英文版的.
我目前除了第十卷和最后两卷没看之外都看了.最难读的是第十卷,所以等以后有足够空闲时间再慢慢啃了.要注意的是看原本最重要的不是记住其中证明的命题,而是体会欧几里德的思维方式,有些命题看似很简单很显然,但是他用到的朴素的思想方法还是很有启发的,其中的妙处只有看过的人才能体会.看你似乎对几何原本感兴趣,所以附带说了一点个人心得供参考.
人民日报出版社的最精致
ps:这种书如果不是为了收藏,还是不要买的好