亚里士多德的轮子悖论的解释, 为什么大圆转动会带动小圆转动?小圆相对于大圆只走了小圆周长,而相对于绝对时空却走了大圆周长,对吗?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/30 05:33:43
![亚里士多德的轮子悖论的解释, 为什么大圆转动会带动小圆转动?小圆相对于大圆只走了小圆周长,而相对于绝对时空却走了大圆周长,对吗?](/uploads/image/z/12947730-42-0.jpg?t=%E4%BA%9A%E9%87%8C%E5%A3%AB%E5%A4%9A%E5%BE%B7%E7%9A%84%E8%BD%AE%E5%AD%90%E6%82%96%E8%AE%BA%E7%9A%84%E8%A7%A3%E9%87%8A%2C+%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E5%A4%A7%E5%9C%86%E8%BD%AC%E5%8A%A8%E4%BC%9A%E5%B8%A6%E5%8A%A8%E5%B0%8F%E5%9C%86%E8%BD%AC%E5%8A%A8%3F%E5%B0%8F%E5%9C%86%E7%9B%B8%E5%AF%B9%E4%BA%8E%E5%A4%A7%E5%9C%86%E5%8F%AA%E8%B5%B0%E4%BA%86%E5%B0%8F%E5%9C%86%E5%91%A8%E9%95%BF%2C%E8%80%8C%E7%9B%B8%E5%AF%B9%E4%BA%8E%E7%BB%9D%E5%AF%B9%E6%97%B6%E7%A9%BA%E5%8D%B4%E8%B5%B0%E4%BA%86%E5%A4%A7%E5%9C%86%E5%91%A8%E9%95%BF%2C%E5%AF%B9%E5%90%97%3F)
亚里士多德的轮子悖论的解释, 为什么大圆转动会带动小圆转动?小圆相对于大圆只走了小圆周长,而相对于绝对时空却走了大圆周长,对吗?
亚里士多德的轮子悖论的解释, 为什么大圆转动会带动小圆转动?
小圆相对于大圆只走了小圆周长,而相对于绝对时空却走了大圆周长,对吗?
亚里士多德的轮子悖论的解释, 为什么大圆转动会带动小圆转动?小圆相对于大圆只走了小圆周长,而相对于绝对时空却走了大圆周长,对吗?
为什么大圆转动会带动小圆转动?
这是一个假设,好比轮椅上的手轮,有两圈,外面的一个是和地面接触的,里面的一个是和手接触的
小圆相对于大圆只走了小圆周长
这句不对,小圆相对于大圆是没有走的,因为两个是相对固定的,没有相对位移,就比如说一个站在大圆上的人看这个小圆,那么他看到的小圆是没有转的
相对于绝对时空却走了大圆周长
是的,相对绝对时空是走了大圆的周长
http://www.bioon.com/popular/math/305223.shtml
看看这里的解释吧.很明白.
感觉这个所谓的悖论还称不上是悖论,不过是一个障眼法罢了.
伽利略对亚里士多德轮子悖论的解析:
伽利略是通过正方形“轮子”进行分析的,他考虑的是两个同心的正方形.当大正方形翻动4次(横贯正方形轮子的周长|AB|)时,我们注意到小正方形被带着跳过了3段空隙.这说明小圆是怎样被带着走了长为|AB|的距离,所以|AB|不能代表它的周长....
全部展开
伽利略对亚里士多德轮子悖论的解析:
伽利略是通过正方形“轮子”进行分析的,他考虑的是两个同心的正方形.当大正方形翻动4次(横贯正方形轮子的周长|AB|)时,我们注意到小正方形被带着跳过了3段空隙.这说明小圆是怎样被带着走了长为|AB|的距离,所以|AB|不能代表它的周长.
收起