甲:舞厅着火是因为放烟花所致.乙:有人故意纵火,舞厅着火不是因为放烟花所致.丙:如果是放烟花所致,那么肯定是有人故意纵火.丁:是放烟花所致,但不是有人故意纵火只有一真,A甲真B乙
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/27 20:21:02
![甲:舞厅着火是因为放烟花所致.乙:有人故意纵火,舞厅着火不是因为放烟花所致.丙:如果是放烟花所致,那么肯定是有人故意纵火.丁:是放烟花所致,但不是有人故意纵火只有一真,A甲真B乙](/uploads/image/z/12645993-57-3.jpg?t=%E7%94%B2%EF%BC%9A%E8%88%9E%E5%8E%85%E7%9D%80%E7%81%AB%E6%98%AF%E5%9B%A0%E4%B8%BA%E6%94%BE%E7%83%9F%E8%8A%B1%E6%89%80%E8%87%B4.%E4%B9%99%EF%BC%9A%E6%9C%89%E4%BA%BA%E6%95%85%E6%84%8F%E7%BA%B5%E7%81%AB%2C%E8%88%9E%E5%8E%85%E7%9D%80%E7%81%AB%E4%B8%8D%E6%98%AF%E5%9B%A0%E4%B8%BA%E6%94%BE%E7%83%9F%E8%8A%B1%E6%89%80%E8%87%B4.%E4%B8%99%EF%BC%9A%E5%A6%82%E6%9E%9C%E6%98%AF%E6%94%BE%E7%83%9F%E8%8A%B1%E6%89%80%E8%87%B4%2C%E9%82%A3%E4%B9%88%E8%82%AF%E5%AE%9A%E6%98%AF%E6%9C%89%E4%BA%BA%E6%95%85%E6%84%8F%E7%BA%B5%E7%81%AB.%E4%B8%81%EF%BC%9A%E6%98%AF%E6%94%BE%E7%83%9F%E8%8A%B1%E6%89%80%E8%87%B4%2C%E4%BD%86%E4%B8%8D%E6%98%AF%E6%9C%89%E4%BA%BA%E6%95%85%E6%84%8F%E7%BA%B5%E7%81%AB%E5%8F%AA%E6%9C%89%E4%B8%80%E7%9C%9F%2CA%E7%94%B2%E7%9C%9FB%E4%B9%99)
甲:舞厅着火是因为放烟花所致.乙:有人故意纵火,舞厅着火不是因为放烟花所致.丙:如果是放烟花所致,那么肯定是有人故意纵火.丁:是放烟花所致,但不是有人故意纵火只有一真,A甲真B乙
甲:舞厅着火是因为放烟花所致.
乙:有人故意纵火,舞厅着火不是因为放烟花所致.
丙:如果是放烟花所致,那么肯定是有人故意纵火.
丁:是放烟花所致,但不是有人故意纵火
只有一真,
A甲真
B乙真
C丁真
d丙真,有人故意纵火
疑问:丙丁的话不是矛盾吗,所以真假再里头,是这样吗不过好像推不出答案,有人说乙说的是真的,
甲:舞厅着火是因为放烟花所致.乙:有人故意纵火,舞厅着火不是因为放烟花所致.丙:如果是放烟花所致,那么肯定是有人故意纵火.丁:是放烟花所致,但不是有人故意纵火只有一真,A甲真B乙
乙为真.
首先,甲乙有矛盾是必然的.
甲:舞厅着火是因为放烟花所致.着火-放烟花
乙:有人故意纵火,舞厅着火不是因为放烟花所致.着火-非放烟花
明显的着火原因的矛盾在于是否是放烟花.甲强调是,乙强调不是.所以矛盾在甲乙.所以丙丁全为假.那么着火原因就不是放烟花,所以乙真.
丙丁不存在矛盾.注意此题的矛盾是:着火的原因到底是放烟花还是纵火
丙:如果是放烟花所致,那么肯定是有人故意纵火.放烟花-纵火
丁:是放烟花所致,但不是有人故意纵火.放烟花-非纵火
貌似矛盾,实际不矛盾.
我们可以从句意理解.丙丁虽然在后句分别说明有人故意纵火、不是有人故意纵火.虽存在矛盾,但是
丙丁所说内容的大前提是完全一致的,即着火的原因都是因为放烟花,丙是假设态度,乙是肯定态度.实际上丙丁在表达上是没矛盾的.楼主将老师教的方式太绝对化了.确实应该看矛盾关系来看做此题,但是不应太较真,此题不能单独看前推后的关系,从矛盾-其他-矛盾中找答案,还应理解每人说话的全意是否存在矛盾.