这个三段论错在哪里?他不是被告人,被告人有权获得辩护,所以他无权获得辩护.我想问下当主项是单称,那么主项周廷吗?我看这个结论是犯了小项(“获得辩护”在前提不周延,在结论周延)不
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/05 17:07:46
![这个三段论错在哪里?他不是被告人,被告人有权获得辩护,所以他无权获得辩护.我想问下当主项是单称,那么主项周廷吗?我看这个结论是犯了小项(“获得辩护”在前提不周延,在结论周延)不](/uploads/image/z/11587680-0-0.jpg?t=%E8%BF%99%E4%B8%AA%E4%B8%89%E6%AE%B5%E8%AE%BA%E9%94%99%E5%9C%A8%E5%93%AA%E9%87%8C%3F%E4%BB%96%E4%B8%8D%E6%98%AF%E8%A2%AB%E5%91%8A%E4%BA%BA%2C%E8%A2%AB%E5%91%8A%E4%BA%BA%E6%9C%89%E6%9D%83%E8%8E%B7%E5%BE%97%E8%BE%A9%E6%8A%A4%2C%E6%89%80%E4%BB%A5%E4%BB%96%E6%97%A0%E6%9D%83%E8%8E%B7%E5%BE%97%E8%BE%A9%E6%8A%A4.%E6%88%91%E6%83%B3%E9%97%AE%E4%B8%8B%E5%BD%93%E4%B8%BB%E9%A1%B9%E6%98%AF%E5%8D%95%E7%A7%B0%2C%E9%82%A3%E4%B9%88%E4%B8%BB%E9%A1%B9%E5%91%A8%E5%BB%B7%E5%90%97%3F%E6%88%91%E7%9C%8B%E8%BF%99%E4%B8%AA%E7%BB%93%E8%AE%BA%E6%98%AF%E7%8A%AF%E4%BA%86%E5%B0%8F%E9%A1%B9%EF%BC%88%E2%80%9C%E8%8E%B7%E5%BE%97%E8%BE%A9%E6%8A%A4%E2%80%9D%E5%9C%A8%E5%89%8D%E6%8F%90%E4%B8%8D%E5%91%A8%E5%BB%B6%2C%E5%9C%A8%E7%BB%93%E8%AE%BA%E5%91%A8%E5%BB%B6%EF%BC%89%E4%B8%8D)
这个三段论错在哪里?他不是被告人,被告人有权获得辩护,所以他无权获得辩护.我想问下当主项是单称,那么主项周廷吗?我看这个结论是犯了小项(“获得辩护”在前提不周延,在结论周延)不
这个三段论错在哪里?
他不是被告人,被告人有权获得辩护,所以他无权获得辩护.
我想问下当主项是单称,那么主项周廷吗?
我看这个结论是犯了小项(“获得辩护”在前提不周延,在结论周延)不当周延的错误,可是如果小项不周延,那么就会和“前提有一个否定则结论也否定”这个规则矛盾了,它错在哪里?,
这个三段论错在哪里?他不是被告人,被告人有权获得辩护,所以他无权获得辩护.我想问下当主项是单称,那么主项周廷吗?我看这个结论是犯了小项(“获得辩护”在前提不周延,在结论周延)不
我想问下当主项是单称,那么主项周廷吗?当然.
我看这个结论是犯了小项(“获得辩护”在前提不周延,在结论周延)不当周延的错误,可是如果小项不周延,那么就会和“前提有一个否定则结论也否定”这个规则矛盾了,它错在哪里?,四概念吗?不是四概念,是大项“获得辩护”不当扩大的错误,也就是大项在前提中不周延,但在结论中却周延了.
这个三段论错在哪里?他不是被告人,被告人有权获得辩护,所以他无权获得辩护.我想问下当主项是单称,那么主项周廷吗?我看这个结论是犯了小项(“获得辩护”在前提不周延,在结论周延)不
有关三段论的问题“他不是被告人,被告人有权获得辩护,所以他无权获得辩护”和“被告人有权获得辩护,他不是被告人,所以他无权获得辩护”是不是表达的不是一个意思呢?那么哪一个符合
一道行政能力测试题求解析逻辑推理题《刑事诉讼法》第190条规定:“第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚”.二审法院在审
论被告人举证责任的可适用性
英语翻译无罪推定,是有罪推定的对称,它是指犯罪嫌疑人、被告人在未经人民法院依法判决确定有罪的情况下,在法律上应推定其无罪,犯罪嫌疑人、被告人的诉讼地位、诉讼权利皆由此决定.
x(19+25)x=27求被告人个任何人
有一点英语看不懂,..在一封法庭的传召书的背面用大字黑体大写:RETURN OF SERVICE.我是被告人,事关紧急,..
判断题.在政法工作中,要尊重和保障人权,包括尊重和保护犯罪嫌疑人和被告人、服刑人员的合法权利.( )
这个三段论哪里错了? 樱花是植物;丁香花不是樱花;所以,丁香花不是植物 请详细说一下,谢谢了
关于概率的一道题,有四个证据被采信,它们之间相互独立,每个证据单独对事实的证明概率值为0.6,即由于这个证据存在,使被告人犯罪行为存在的概率为60%.请问被告人犯罪的概率是多少?答案里
法院认为,被告人宋丽应当预见强丨奸者江某可能造成“一日二变”的结果
英语翻译人权作为公民的基本权利已经日益被人们关注,我国现行的《刑事诉讼法》在多方面体现了对犯罪嫌疑人或被告人的人权保障,基本上明确了无罪推定等原则,但与国家尊重和保障人权
这个推理不是间接推理,而是三段论 违反了什么规则
谢谢你回答了我的为题,可我还有些不明白.他是刑事案件的被告人,同时是本案附带民诉的被告人,这样请了两名律师担任辩护人,是否同时还能找两名律师担任诉讼代理人?
英语翻译赋予被害人上诉权不会与被告人的上诉不加刑原则相冲突.帮忙翻译成英文...
汉译英 (法律论文摘要) 无罪推定原则是国际通行的一项重要的刑事诉讼原则,它要求在刑事诉讼中把被告人视为诉讼主体,并在诉讼中享有相应的诉讼权利,体现了最基本的人权司法保障.该
法院在法庭审理过程中发现被告人另有犯罪行为时,具体的程序如何?某县人民检察院向人民法院起诉李某盗窃2500元一案,在人民法院法庭审理过程中,李某除了交代本案事实外,还主动交代了另
吴某,李某,张某的行为是否构成共同犯罪?他们的行为构成什么罪?为什么?2000年7月某日,被告人吴某,李某,张某在某公园售票处商定,有李某负责望风,吴某,张某混入购票人群行窃,后吴某,张某挤