关于邻硝基苯胺,间硝基苯胺和对硝基苯胺碱性:间>邻>对,是不是因为存在π π共轭体系,邻和对都可以传递,而间位不是单双键交替结构所以无法传递,因而间>邻和对,并且由于诱导效应的作用
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/04 02:50:38
![关于邻硝基苯胺,间硝基苯胺和对硝基苯胺碱性:间>邻>对,是不是因为存在π π共轭体系,邻和对都可以传递,而间位不是单双键交替结构所以无法传递,因而间>邻和对,并且由于诱导效应的作用](/uploads/image/z/6167571-51-1.jpg?t=%E5%85%B3%E4%BA%8E%E9%82%BB%E7%A1%9D%E5%9F%BA%E8%8B%AF%E8%83%BA%2C%E9%97%B4%E7%A1%9D%E5%9F%BA%E8%8B%AF%E8%83%BA%E5%92%8C%E5%AF%B9%E7%A1%9D%E5%9F%BA%E8%8B%AF%E8%83%BA%E7%A2%B1%E6%80%A7%EF%BC%9A%E9%97%B4%3E%E9%82%BB%3E%E5%AF%B9%2C%E6%98%AF%E4%B8%8D%E6%98%AF%E5%9B%A0%E4%B8%BA%E5%AD%98%E5%9C%A8%CF%80+%CF%80%E5%85%B1%E8%BD%AD%E4%BD%93%E7%B3%BB%2C%E9%82%BB%E5%92%8C%E5%AF%B9%E9%83%BD%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E4%BC%A0%E9%80%92%2C%E8%80%8C%E9%97%B4%E4%BD%8D%E4%B8%8D%E6%98%AF%E5%8D%95%E5%8F%8C%E9%94%AE%E4%BA%A4%E6%9B%BF%E7%BB%93%E6%9E%84%E6%89%80%E4%BB%A5%E6%97%A0%E6%B3%95%E4%BC%A0%E9%80%92%2C%E5%9B%A0%E8%80%8C%E9%97%B4%3E%E9%82%BB%E5%92%8C%E5%AF%B9%2C%E5%B9%B6%E4%B8%94%E7%94%B1%E4%BA%8E%E8%AF%B1%E5%AF%BC%E6%95%88%E5%BA%94%E7%9A%84%E4%BD%9C%E7%94%A8)
关于邻硝基苯胺,间硝基苯胺和对硝基苯胺碱性:间>邻>对,是不是因为存在π π共轭体系,邻和对都可以传递,而间位不是单双键交替结构所以无法传递,因而间>邻和对,并且由于诱导效应的作用
关于邻硝基苯胺,间硝基苯胺和对硝基苯胺
碱性:间>邻>对,是不是因为存在π π共轭体系,邻和对都可以传递,而间位不是单双键交替结构所以无法传递,因而间>邻和对,并且由于诱导效应的作用间>邻.但是我有个问题是,只要是在苯环上的取代基是间位都不可以传递吧?与取代基是邻对位定位基还是间位定位基没有关系吧?另外能给我解释一下那两种定位基产生的原因好吗?越详细越好,
关于邻硝基苯胺,间硝基苯胺和对硝基苯胺碱性:间>邻>对,是不是因为存在π π共轭体系,邻和对都可以传递,而间位不是单双键交替结构所以无法传递,因而间>邻和对,并且由于诱导效应的作用
邻对位定位基,一般是给电子基团(诱导和共轭综合结果),使邻对位碳原子的电子云密度稍高,间位稍低,苯环的取代反应是亲电取代,正离子自然进攻电子云密度稍高的邻对位;间位定位基是吸电子基,使间位的电子云密度稍高,取代反应发生在间位.
对于硝基苯来说,间位电子云密度高于邻对位,在邻、间、对三个位置连接_NH2,当然间位碱性最强.邻位距离近,硝基的吸电子造成碱性最弱.对位与邻位比较,距离远,碱性居中.我查的有机化学书上的正确的顺序是间>对>邻.你的那个顺序有问题.有些时候邻、对位的强弱差别不大.
关于能否传递过去,你的问题促使我思考了一下,我们可以来共同讨论,你看我说的是否有道理?
间位定位基的 吸电子基团例如硝基,使得酸性增强,碱性减弱,如果这个位置的酸性较强,或者是碱性较弱,表明电子作用传递过去了.硝基苯的间位电子云密度稍高,邻、间、对三个位置连接-OH的话,酸性是邻对位>间;邻、间、对位连接-NH2的话,碱性是间>邻对位.说明硝基使酸性增强,邻对位增强的更多,也就说传递到了邻对位;硝基使碱性减弱,邻对位减弱的更多,也就是说传递到了邻对位.
我们再看看邻对位定位基的给电子基团例如甲基,使得酸性减弱,碱性增强.甲基苯的邻对位电子云密度稍高,邻、间、对位连接-OH的话,酸性是间>邻对位;邻、间、对连接-NH2的话,碱性是邻对>间位.甲基使酸性减弱,邻对位减弱的更多;甲基使碱性增强,邻对位增强的更多.
综合以上分析,电子作用能否传递过去,与哪类定位基无关,无论邻对位定位基还是间位定位基,都是只能传递到邻对位.
说实话,我以前只是说能否传递过去,但与定位基的类型是否有关我没仔细思考过.一开始我的结论不是这样的,分析完之后我确信这个结论是正确的!当然我也花了时间了,光写这一段就好费事呢.嘿嘿