关于正则表达式断言的问题看了正则表达式的零宽度断言,大致了解是怎么回事了,我想问还有没有一宽度断言,二宽度断言,N宽度断言这一类的说法,如果没有,为什么没有?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/28 17:51:32
![关于正则表达式断言的问题看了正则表达式的零宽度断言,大致了解是怎么回事了,我想问还有没有一宽度断言,二宽度断言,N宽度断言这一类的说法,如果没有,为什么没有?](/uploads/image/z/14481562-58-2.jpg?t=%E5%85%B3%E4%BA%8E%E6%AD%A3%E5%88%99%E8%A1%A8%E8%BE%BE%E5%BC%8F%E6%96%AD%E8%A8%80%E7%9A%84%E9%97%AE%E9%A2%98%E7%9C%8B%E4%BA%86%E6%AD%A3%E5%88%99%E8%A1%A8%E8%BE%BE%E5%BC%8F%E7%9A%84%E9%9B%B6%E5%AE%BD%E5%BA%A6%E6%96%AD%E8%A8%80%2C%E5%A4%A7%E8%87%B4%E4%BA%86%E8%A7%A3%E6%98%AF%E6%80%8E%E4%B9%88%E5%9B%9E%E4%BA%8B%E4%BA%86%2C%E6%88%91%E6%83%B3%E9%97%AE%E8%BF%98%E6%9C%89%E6%B2%A1%E6%9C%89%E4%B8%80%E5%AE%BD%E5%BA%A6%E6%96%AD%E8%A8%80%2C%E4%BA%8C%E5%AE%BD%E5%BA%A6%E6%96%AD%E8%A8%80%2CN%E5%AE%BD%E5%BA%A6%E6%96%AD%E8%A8%80%E8%BF%99%E4%B8%80%E7%B1%BB%E7%9A%84%E8%AF%B4%E6%B3%95%2C%E5%A6%82%E6%9E%9C%E6%B2%A1%E6%9C%89%2C%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%B2%A1%E6%9C%89%3F)
关于正则表达式断言的问题看了正则表达式的零宽度断言,大致了解是怎么回事了,我想问还有没有一宽度断言,二宽度断言,N宽度断言这一类的说法,如果没有,为什么没有?
关于正则表达式断言的问题
看了正则表达式的零宽度断言,大致了解是怎么回事了,我想问还有没有一宽度断言,二宽度断言,N宽度断言这一类的说法,如果没有,为什么没有?
关于正则表达式断言的问题看了正则表达式的零宽度断言,大致了解是怎么回事了,我想问还有没有一宽度断言,二宽度断言,N宽度断言这一类的说法,如果没有,为什么没有?
没有.
为什么没有,这个还真没想过,我也想看看别人是怎么回答的.
我的想法是:这是一个翻译上的说法,英文是“lookaround”,直译是“环视”.因为判断之后用于判断的字符不占用检测偏移,所以称作“零宽”.而对于你说的“一宽”“二宽”,这些在实际使用上没有什么意义,也就没有“发明”出来了.或者说,直接使用字面字符,就是有宽度的了,这就不需要另外命名,比如:
(?=abc) 这是零宽
a 这是一宽
ab 这是二宽
.
有点扯了.