对相对论的反驳根据相对论的观点,在一个参照系内运动的物体质量会变大,那么,我假设在地面参照系中有一个人以接近(是接近)光速的速度冲向一堵墙,这堵墙的结实程度随密度的增大而增
对相对论的反驳根据相对论的观点,在一个参照系内运动的物体质量会变大,那么,我假设在地面参照系中有一个人以接近(是接近)光速的速度冲向一堵墙,这堵墙的结实程度随密度的增大而增
对相对论的反驳
根据相对论的观点,在一个参照系内运动的物体质量会变大,那么,我假设在地面参照系中有一个人以接近(是接近)光速的速度冲向一堵墙,这堵墙的结实程度随密度的增大而增强,那么,在地面上看,人的质量变的特的,动量也变的特别大,这时,墙刚好被撞破,而,在运动的人的参照系中,墙的密度变大,无法冲破那堵墙,自己会被撞飞,这两种截然相反的事怎么会同时发生呢?
难道相对论是错误的?
一楼:世界上一定存在一种材料,随着密度的增大,强度随之变强。
你是不知道什么是转换参考系吧!
对相对论的反驳根据相对论的观点,在一个参照系内运动的物体质量会变大,那么,我假设在地面参照系中有一个人以接近(是接近)光速的速度冲向一堵墙,这堵墙的结实程度随密度的增大而增
1物体密度增大,它的强度可不一定增大呀!
2别只认为你在相对墙在做运动,墙就在相对你做运动,其实你也在相对整个宇宙做运动.在宇宙中,墙可是静止的.
一般物体密度的变化引致强度变硬是由于分子数密度变大引起的
不是单纯的密度变化
相对论引起的密度变化从微观上看是每个分子质量变大
而不是分子数密度变大!
that's it
大前提错误 不存在矛盾
楼主啊,什么叫世界上“一定”存在一种强度随密度增大而增大的材料?这是讨论科学问题的态度吗,那每个人都可以造一些东西出来反驳科学了。学会严谨的科学精神再说吧。
根据相对论的观点,在一个参照系内运动的物体质量会变大。
这个观点所说的参照系是一定相对光速的。转换参考系,光速永远不变。